بالمقلوب أربعائيات

أرواح تتـعـانقد.أحمد الربعي

حين صرخ أرسطو في وجه تلميذه الصامت في الفصل: «يا بني تكلم حتى اراك»، كان يصرخ مفرقا بين ان ترى المظهر، وبين ان تفهم الجوهر. هو الفرق الكبير والازلي بين ان تشاهد الاشياء، وبين ان تشهد عليها، الفرق بين ان تبصر الاشياء وان تتبصرها
هناك علاقة ما بين اصبع يطلق الرصاصة، وبين روح تزهق على الطرف الآخر من الشارع، وبين اصبع يطلق النار، وروح تغادر الجسد.. بحر من الكراهية والوحشة وانعدام الاحساس!! بين يد تمتد لتقطف الوردة ووردة تغادر عشها.. بحر من التعالي والتباهي وانكار وحدة الوجود، حيث الارواح هي الارواح، حيث لا فرق في الحياة بين سمكة ملونة صغيرة وبين سمكة قرش مفترسة، لا فرق في الارواح بين الذئب والغزال! احدهما ضحية الآخر، وكلاهما ارواح تعانق الحياة
انه وجود واحد تحكمه سيمفونية واحدة، حيث لا مكان فيه لاستعباد احد ولا لاستبعاد احد، انها الارواح المنتشرة في خلايا الحدائق والشوارع واعماق البحار والصحارى الجليدية، انها الارواح ولا شيء غير ذلك
«الارواح جنود مجندة ما تآلف منها ائتلف، وما تخالف منها اختلف»
وحين صرخ شاعرنا المشرد: «لماذا الف مفتاح ومفتاح لهذا الباب؟»، كان يدرك علاقة الانسجام والانجذاب والتوحد والفيض والتمازج الغريب بين الارواح
اتركونا من خرافة الخلاف، فإن باب التوحد مفتوح على مصراعيه، من اراد، ومن احب، ومن قرر، ومن عقلها وتوكل يستطيع الولوج في ذلك الباب الازلي، وعندها سيرى ما لا عين رأت، وسيكتشف ذاته الغائبة، وسيبني علاقة جديدة مع جسده الذي كان يظن انه مجرد جسد
حين صرخ المشرد: «كل ما في الكون تنقيط له الا الهوى، فاحذر ففي التنقيط نهوي واسأل العشاق»، كان يدرك الفرق بين ان تهوى فترتفع، وبين ان تكره فتهوي الى قبر صغير رطب كريه يسميه البعض بالحياة
!ادخلوا!! الباب مفتوح.. وصحيح انه درب عسير.. لكنه درب تعجز اللغة عن وصفه

LET`S SING PEOPLE

Darwin The Genius

للمزيد من الفهم للتطور يمكنكم مشاهدة الفيلم الوثائقي التالي:
The Genius of Charles Darwin

Part I

Part II

Part III

on you tube you can start with the first video :

PART ONE/FIVE

PART TWO/FIVE

AND SO ON look it up and watch it till it ends

رجم حتى الموت

هل هذا دين المحبة و اليسر ؟!! ايعقل ان يشرع الله هذه الفعلة الشنيعة لقتل مخلوقاته ؟!! ايعقل ان يحصل هذا في القرن الواحد و العشرين

ايعقل ان يكون هذا هو تشريع من الرحمن !!

اين الرحمة

همج و رعاع تلهث السنتهم لشرب الدماء و عقولهم مغسولة بالدماء

هذا المقال الذي يتكلم عن اصل الحياة يعتبر من احدث الاطروحات المفدمة لتفسير نشوء الحياة
وهذه هي الترجمة واعتذر من كل متخصص بالموضوع بسبب سوء الترجمة
[ The Origin of Life research project
Michael J. Russell & Allan J. Hall
University of Glasgow
January 2000
في ما يلي شرح للكيفية التي ربما ظهرت فيها الحياة، تم كتابة هذا المقال من اجل غير المتخصصين وتم نشر بيان مفصل منه في سنة 1997 في جريدة المجتمع الجيولوجي في لندن Journal of the Geological Society of London (نسخة هنا)وهي الجريدة المناسبة لاننا نظن ان نشوء الحياة كانت عملية جيولوجية بصورة رئيسية حيث التبريد بواسطة الصخور من مياه البحر تحت قاع المحيط لعب دوراً مهماً في نشوء الحياة. وربما تبدو هذه العملية بعيدة عن معرفتنا اليومية للحياة ولكن من المتعارف عليه منذ اكثر من عشرين سنة ان الكائنات الحية الدقيقة الاولية primitive micro-organisms يجب ان تتواجد حية في الينابيع الدافئة في قيعان المحيطات.

التحدي في هذا البحث هو ايضاح كيف يحتمل انه تكوّن كائن حي بسيط نسبياً مشابه لخلية البكتريا.
تقوم الخلية الحية بتمثيل الغذاء، وتستهلك الطاقة، وتولد الفضلات. انها تتكون بصورة رئيسية من مركبات كاربونية (عضوية) وايضاً من الهيدروجين وعناصر اخرى.
الخاصية البنائية المعرفة للخلية الحية هي وعاء مضاد للماء تدعى الغشاء الخلوي. في الداخل، تتكون الخلية من محلول مائي يحوي تركيزاً عالياً من الجزيئات العضوية بالاضافة الى بعض الاملاح اللاعضوية.
الخلية الحية البسيطة لايشترط انها تحوي نواةً ذات مادة جينية مركزة (DNA) ولكنها تتطلب وجود هذا الجزئ الضخم.
يتكون جزئي DNA من سلسلتين جزيئيتين، تتكون كل سلسلة من صف طويل من جزئيات ابسط، ويمكن فصل السلسلتين عن بعضهما كمثل عملية فتح السحاب. وهكذا تصبح كل سلسلة قالباً لتجميع سلسلة جديدة.
لذا فان DNA قادر على اعادة توليد نفسه. التتابع الجزيئي لل DNA يتحكم في البناء النظامي لكل المكونات العضوية للخلية التي يكون معضمها قابل للتجديد، اي انها تتحل بينما يعاد تصنيع القطع الابتنائية للجزيئ.
لذا، فالخلية الحية تقوم باعادة تصنيع الجزيئات العضوية بالاضافة الى انتاجها وتكديسها. فهي قادرة على "اعادة شبابها" وهي صفة مميزة تعطي الخلية حياة اطول. الخلية ممكن ان يزداد حجمها وتتكاثر، على سبيل المثال عن طريق الانقسام الى نصفين، وهكذا فكل خلية تنتج عن الانقسام ستحمل نسخة من DNA الخلية الاصلية.
لقد حدثت الكثير من التغييرات في هيكلية الخلية خلال الزمن عندما تطورت الحياة ضمن قيود تحكم ال DNA. ولكن التغييرات ربما تكون صغيرة مقارنةً بالخطوة الاولى من محاليل كيميائية متولدة بصورة طبيعية الى خلية حية. اننا نقترح ان تكون الخلية الابكر عملت بطريقة مشابهة للخلية الموجدة قي ايامنا الحالية لذا فكل المكونات الاساسية والاليات يجب ان تجتمع في نفس الزمن ونفس المكان.
هذا يقود الى السؤال عن "ما الذي تفعله الحياة" بدلاً من السؤالعن "ما هي الحياة" ولكي نعالج هذا السؤال يجب ان نفهم المصادر الطبيعية للطاقة وما هي انواع الطاقة المتضمنة في العمليات الحياتية.
امعان النظر في الظواهر الطبيعية المتصلة بالطاقة يساعدنا في فهم الحياة واحتياجاتها الاولية.

- ما الذي يفعله الشلال؟انه يصرّف الماء من علو عالي الى علو منخفض، معطياً الماء مستوى طاقة تثاقلية اقل.- ما الذي يفعله ينبوع الماء الدافئ؟انه نظام مجارٍ يقوم بتفريغ drain الدفئ (الطاقة حرارية) من تحت الارض ويبددها على السطح- ما الذي تفعله الحياة؟انها نظام كيميائي يقوم بصرف وتبديد الطاقة الكيميائية. وكمثال على ذلك فالحيوانات تكسب طاقة كيميائية من السكر الموجود في الغذاء وتتنفس الاوكسيجين بظاهرة تعرف بالتنفس.الحياة في ايامنا الحالية تعتمد بصورة عامة على الطاقة الشمسية والتي تدير الانظمة الكيميائية للنباتات الخضراء. النباتات تستخدم الماء وثاني اوكسيد الكاربون من الهواء لتنتج جزيئات عضوية مع طرح الاوكسيجين.نحن نعتبر ان اول خلية حية تشكلت على قاع المحيط على كوكب الارض منذ مليارات السنين. الحياة انبثقت في مواقع الينابيع المعدنية الدافئة الغاطسة في قاع المحيطات حيث تركزت الطاقة الكيميائية وحيث امتزاج ماء الينبوع بماء البحريمكن ان يؤدي الى ترسب المركبات الكيميائية.يعرف الان بصورة جيدة ان مثل هذه العمليات ممكن ان تؤدي الى مستودعات غنية بالمعادن غالباً ما تحوي كبريتيد الحديد ولكن بمركبات كيميائية متغيرة جداً.كيف يمكن ان تكون الخلية الاولى تجمعت في مثل هذه الوضع على الارض او في اي كوكب حجري، رطب، ومشمس؟ان الترسبات الكيميائية في المحاليل الممزوجة يمكن ان تكون حاجزاً يمنع الترسب والخلط الاضافي.نحن نتصور تكون ترسب خاص في الينبوع الدافئ لم يؤدي فقط الى تكون جدار فاصل يكبت الخلط ولكنه وفر قالباً لتجميع سلاسل من الجزيئات العضوية، وعمل كمحفز للتفاعلات الكهروكيميائية.تكون الغشاء الترسبي الاول بصورة رئيسية من مجاميع صغيرة من الحديد والكبريت. مازالت مجاميع الحديد-الكبريت تلعب دوراً تحيفيزياً كهروكيميائياً في كل الخلايا الحية. هذا البحث قد ركز الى حد كبير على مصدر وطبيعة ودور كبريتيد الحديد.قام الترسب باعتباره جداراً فاصلاً بتركيز الجزيئات العضوية مثل الاحماض الامينية والتي تكونت في عنق المحيط تحت الينبوع حيث تفاعل الماء والمركبات الكيميائية المتحللة مع الصخور المحتوية على الحديد.كما ركز الجدار مركبات كيميائية اخرى يمكن انها شاركت في التفاعل الكيميائي. ولكن في النهاية فان الجدار تطور بعملية "سيطرة عضوية" 'organic take-over' الى غشاء خلوي متكون من جزيئات عضوية.ان ترسب كبريتيد الحديد باعتباره قالباً template والمتكون من بلورات صغيرة تتكون كل بلورة من حوالي مئة ذرة استطاع ان يربط كيميائياً –ويجمع تتابعاً من- المكونات الجزيئية لل RNA وهي سلسلة جزيئية شديدة الشبه بال DNA وتلعب دوراً مساعداً في التطور الجيني.وحالما انتظمت ال RNA على كبريتيد الحديد، فان ال RNA ربما اثرت في طريقة تجمع الاحماض الامينية الى بروتينات وفي تجمع سلاسل RNA اضافية وفي تجمع ال DNA. وفي النهاية فهذه الجزيئات العضوية الكبيرة استطاعت ان تتكاثر من خلال التفاعل بين DNA و RNA والبروتينات من دون الاحتياج الى قالب كبريتيد الحديد.مجاميع كبريتيد الحديد (والنيكل) باعتبارها محفزاً قد تكون فعّلت جزيئ الهيدروجين (وربما الميثان والذي يتكون من الكاربون والهيدروجين) والذي تكون في الاعماق في الينبوع. ان الهيدروجين جوهري جداّ لتركب الجزيئات العضوية.الالكترونات المنتجة بصورة ثانوية (والتي تمثل الطاقة المتبددة) تم نقلها الى نوع من الحديد يعرف بالحديد المعدّى ferric iron المختلط مع مياه البحر. الحديد المعدّى تم انتاجه من الحديد ثنائي التكافؤ(الغني بالالكترونات) على سطح المحيط عن طريق ضوء الشمس (الطاقة الشمسية).نفس هذه العملية سببت احمرار سطح المريخ عندما صدأت المعادن المتضمنة للحديد. وهذه احدى الاسباب التي تجعلنا نظن بان الحياة ربما نشأت على المريخ ايضاً.كملخص، نرى بان الحياة كانت نتيجة تفاعل الينابيع الكبريتية الساخنة في قاع المحيط للارض الفتية.احتوى ماء الينبوع على الهيدروجين والجزيئات العضوية المفتاحية التي نتجت في الاعماق من خلال التفاعل بين الماء والغازات المحتوية على الكاربون مثل اول اوكسيد الكاربون و المعادن الغنية بالحديد.لكي نثبت صحة توليد الجزيئات العضوية في مثل هذه البيئة هو-ربما- الجانب الاكثر صعوبة من هذا البحث. فالبراهين العملية لتركب الجزيئات العضوية في مثل هذه الشروط الخاصة صعبة للغاية.مياه البحر كانت حامضية نتيجة التركيز العالي لثاني اوكسيد الكاربون واحتوت الحديد المعدّى والحديد ثنائي التكافؤ، الاول من الينابيع الحارة، والاخير من اكسدة الحديد ثنائي التكافؤ بواسطة اشعة الشمس.احد اهم الترسبات الكيميائية الذي تكون حال المزج بين مياه الينبوع ومياه البحر هو كبريتيد الحديد.حيث مثل البؤرة المحورية لتطور الجزيئات العضوية المعقدة التي تفاعلت لتولد خلايا مستقلة الوجود وقابلة للتكاثر.الخلية الاولى الحية ربما عملت ونمت باستخدام الكاربون من اول اوكسيد الكاربون، والميثان ا/و ثاني اوكسيد الكاربون الذائب في ماء البحر. لقد حصلت على الطاقة الكيميائية من ربط جزيئات الهيدروجين المنبعثة من الينبوع الدافئ والحديد المعدّى الذائب في ماء البحر.المواد المغذية الاخرى مثل الفوسفات والنيتروجين بشكل الامونيا كانت ايضاً متوفرة في نفس البيئة.التطور الجيني اخيراً مكن الحياة من الهروب من الاعتماد على الطاقة الكيميائية لقاع المحيط ولاحقاً كانت الخطوة الرئيسية هي في الاعتماد على الطاقة الشمسية في ما يسمى بعملية التركيب الضوئي.كان سطح الارض في ذاك الزمان مختلقاً عما هو عليه الان. الغلاف الغازي والمحيطات وقيعان المحيطات كانت مختلفة كيميائياً وحيث كانت اليابسة القليلة. كل هذا تغير كيميائياً خلال الزمن خصوصاً كنتيجة لوجود الاوكسيجين في الغلاف الغازي والذي تم توليده فقط بعد ان تطورت الية التركيب الضوئي المنتجة للاوكسيجين.ولذا فمن غير المحتمل ان تكون الحياة مستمرة بالنشوء في الينابيع على قيعان المحيطات.اننا نستخدم معرفة بالعمليات الجيولوجية التي تؤدي الى توليد مستودعات من المعادن مثل الرصاص والحديد والزنك والذهب لكي نفهم كيف كان شكل الينابيع المعدنية الساخنة تحت المحيطات في الارض المبكرة.لقد استخدمنا حسابات كيميائية نظرية باستخدام حزم برامجيات معقدة من تلك التي تستخدم لفهم الجريان في المستودعات النفطية وسلوك المخلفات السامة في المياه الجوفية.وايضاً اعتمدنا على فهمنا لكيفية تطور الكائن الجرثومي microbial organisms وتفاعله مع العمليات الكيميائية الطبيعية خلال الاربع مليارت عام حيث تواجدت الحياة على الارض.معلومات اضافية وشروحات مفصلة مع الرسوم التوضحية المحدثة باستمرار تجدونها على هذا الرابط:http://www.gla.ac.uk/projects/originoflife/index.htm

موضوع النبوة يثير جدالاً عميقاً في كافة المجتمعات، فهناك من ينكره وهناك من هو على استعداد لأن يموت من اجله. فموضوع النبوة يجري في خط موازي لنظرية داروين في التطور ولذا لا يمكن لهما إن يلتقيا. فنظرية داروين تقول بتطور الحياة من حيوانات بخلية واحدة "الاميبا" إلى الإنسان في شكله الحالي ماراً بمراحل متعددة من النمو والتطور. والأديان السماوية تقول بان الله خلق آدم وحواء ومنهم انتشر الجنس البشري في الأرض، ولذا أرسل الله الرسل لهدايتهم. وقد يسأل سائل : ما الحكمة في ذلك؟ ما دام الله قد خلق الإنسان، وهو القادر على كل شئ، لماذا لم يخلقهم كلهم مؤمنين؟ ويجيبنا علماء الأديان بان الله أراد إن يختبر الإنسان.

ولكن قد نسأل لماذا احتاج الله إن يختبر الإنسان وهو عالم بكل سرائره وما سيفعله في حياته من قبل إن يولد الإنسان؟ إننا نختبر الإنسان لمعرفة قدراته الفكرية أو العملية، ولكن إذا كنا مسبقاً نعرف قدرات هذا الشخص، يكون الاختبار إضاعة للوقت والجهد. وإذا كان الغرض من إرسال الرسل هو هداية البشر، فقد فشلت التجربة مرات عديدة. فلماذا استمر الله في اجراء نفس التجربة؟ فكل الأنبياء الذين يزيد عددهم عن العشرين نبياً وأرسلوا إلى بني إسرائيل، لم ينجحوا إلا في هداية جزء يسير منهم. وتعداد اليهود اليوم في كل أنحاء العالم لا يزيد عن العشرين مليون شخصاً من مجموع سكان العام الذين يزيد عددهم عن ستة مليارات من ألاشخاص. وأظن المنطق يقنعنا إن تجربة إرسال كل هؤلاء الأنبياء إلى بني إسرائيل كانت تجربة فاشلة. وقد قتل بنو إسرائيل بعض هؤلاء الأنبياء كما يخبرنا القرآن، وقد عاقب الله كل الأمم التي بعث فيهم رسولاً بأن خسف بهم الأرض أو أرسل عليهم الزلزال أو الصيحة التي دمرتهم ودمرت مساكنهم لان اغلبهم لم يؤمنوا.

وفي عهد نوح أرسل طوفاناً اغرق الزرع والضرع وكل البشر ماعدا نوحاً وأهله الذين آمنوا به. وبعد إن رأى أهل نوح ما حدث للذين لم يؤمنوا، عادوا بعد أجيال إلى الكفر والعصيان مما اضطر الله إن يرسل لهم عدة أنبياء آخرين، وتكررت نفس عملية خسف الأرض والدمار. وحتى في العهد الحديث نسبياً عندما أرسل الله موسى إلى بني إسرائيل، لماذا أرسل الله موسى وهو يعلم إن بلسانه عقدة ولن يستطيع إن يقنع الناس، ومهمة الرسول الأولى هي تبليغ الرسالة، ولذا يجب إن يكون فصيحاً، فاضطر موسى أن يسأل الله إن يرسل معه أخاه هارون؟ لماذا لم يرسل هارون وحده؟

ومما يثبت فشل تجربة الرسل إن بني إسرائيل عندما قادهم موسى في هجرتهم من مصر ورأوا إن الله قد شق لهم البحر وانجاهم واغرق فرعون وجنده، وانزل لهم المن والسلوى من السماء ليطعمهم، لم يقتنعوا بوجوده أو برسالته فصنعوا لأنفسهم عجلاً من ذهب وعبدوه. فهل هناك معجزات أكثر من هذه لتقنع الناس بوجود الله؟ فإذا لم يقتنع بنو إسرائيل بعد أن رأوا كل هذه المعجزات، إلا يقنع كل هذا الله بأن إرسال الأنبياء لا يجدي فتيلا؟

قصتي

كنت طول عمري معجب بالإسلام ومصدق له ومدافع عنه وأحياناً داعي له... وكنت طول عمري في حيرة من تصرفات البشر وطريقة إختيارهم لأديانهم...فالبشر أغلبهم لا يختارون أديانهم بل يولدون بها ويكبرون على تصديقها وحبها والدفاع عنها وبكل إخلاص!!...فلم أجد إنسان متدين بأي دين إلا وجدته مصدق بأن دينه هو الحق وسيجلب الخير له . فلا يوجد إنسان لا يريد الخير لنفسه!!...ووجدت أن كل تابع لدين يضحك على الأديان الأخرى ويستغرب من تصرفات تابعينها وعقولهم المصدقه بها، فالهندوس يتباركون بالبقر ونضحك عليهم والمسلمون يتباركون بحجر ويدورون على حجر وباقي الأديان تضحك علينا!!...وسألت نفسي هل أنا مخدوع بديني الإسلام مثل ما أهل الأديان الأخرى مخدوعين بأديانهم...فعلمت إنني حتى أكتشف ذلك يجب أن أعلم بأنه إذا كان الدين خدعة ولعب على العقول فلابد أن يكون خدعة ذكية جداً وإلا ما أنخدع الملايين من البشر بهذه الأديان...ولاحظت أن كل متبعين الأديان عاطفيين بتفكيرهم تجاه دينهم ، فعزمت على أن أبعد تأثير العاطفة عن عقلي بقدر المستطاع في بحثي عن حقيقة ديني...ولاحظت أن كل دين له رجاله الثقات وأصحاب الأخلاق العالية فعلمت أن الثقة والأخلاق ما هي إلا جزء من لعبت الأديان على العقول، لذلك عزمت على أن لا أثق بأحد وأتأكد من كل معلومة وأبحث عنها وأتحقق منها بنفسي... وقارنت الأديان الرئيسية ووجدت إنها تستخدم نفس الحيل التأثيرية مثل المعابد والصلاة والمقدسات والأصوات الحزينة والتخويف والترهيب وحث الناس وتشجيعهم على تصديق ما لا يراه العقل ، ورجال مقدسون ،وإستخدام حجة (خالق الكون يأمركم بطاعته وإلا سيعذبكم بعد الموت)... فتحديت هذا الخوف والعواطف وكل التأثيرات العقلية وجردت فكري ... وقرأت وبحثت في قصة محمد ، وإدعائه بأن خالق الكون كلمه ، وأدلته على ذلك فلم أجد ما يدل على إنه دين خالق بل واضح إنه دين وضعي ... وحتى قبيلة قريش وتاريخها كله يدل على إنهم تجار دين ... والقرآن أدلته الإعجازية بحثت بها فأكتشفت إنها علوم كانت معروفه بألف عام قبل الإسلام مثل علم الأجنة وغيرها التي أشبعونا بها كذباً رجال الدين ، فمايسميها المسلمون بالمعجزات العلمية هي في واقعها ليست بمعجزات حقيقية...وإنما تم إدخال هذه الفكرة بعقولنا منذ الصغر بأنها معجزات علمية...وقد كنت مثل كثير من المسلمين مخدوع بتلك المحاظرات التي يرددها الشيخ عبدالمجيد الزنداني وغيره مثل الدكتور زغلول النجار...ولم يخطر ببالي أن الكثير من هذه المزاعم باطله...فقد كنت أثق بهم ولا أدقق على هذه المعلومات...ولكن وصل إلى مسامعي بأن هذه المعجزات باطله وماهي إلا علوم قديمة وموجودة عند الإغريق والروم، وقد كان القريشيون معروفيين بقوافلهم التجارية التي تذهب إلى بلاد الروم وفارس واليمن وأفريقيا والتي تمكنهم من الإطلاع على هذه العلوم والتباهي بها عند العرب العزل بالجزيرة العربية ...فقد كانوا القريشيون يملكون علاقات طيبة مع قيصر وكسرى وهذه بلاد العلم...وبحثت بنفسي بهذا الموضوع للتأكد من وجود هذه العلوم قبل ظهور الإسلام ...وللأسف أن هذه العلوم كانت معروفة وبدون أي شك قبل الإسلام بمايقارب 1000 عام ...فمثلاً موضوع الأجنة التي نسمعها بإستمرار كانت معروفه وبوضوح بعلم التشريح الذي قام به أرسطو وكتابه المعروف (علم الحيوان) وهو مشهور بشرح طريقةخلق الإنسان و بمايسمى التعاقب الخلقي وفيه يذكر أرسطو ويشرح بوضوح كيف يتعاقب خلق الإنسان من نطفة وعلقة وغيرها من الوصف المشابه تماماً للقرآن...وحتى موضوع أن الشمس كانت مصدر للضوء وأن القمر عاكس للضوء كان علم معروف بنفس الفتره القديمة قبل الإسلام...والغريب إنني ذهبت إلى عدة مشايخ دين وكان أحدهم حاصل على الدكتوراه بالشريعة الإسلامية وقد أخبرته بمفاجأتي بأن هذه العلوم موجوده قبل الإسلام ببلد الروم التي يتردد عليها القريشيون فكيف يدعون شيوخ الدين بأن هذه معجزة علمية. ورد علي بانه معروف أن هذه العلوم كانت معروفة قبل الإسلام وان هؤلاء الشيوخ المدعين بأنها معجزة مخطئين، وأن الرسول محمد لم يقل أبداً بأن هذه معجزات!...>>>، فعلمت لماذا رجال الدين يكرهون الفلاسفة ولماذا يحاولون بقدر المستطاع أن يبعدون المسلمين عن قراءة علوم الفلاسفة وتاريخهم لأنها تكشف الكثير من خداع الدين الإسلامي ومزاعمه، فالأديان عدوها التاريخ البشري والمنطق... أما القرآن فهو مجرد أصوات عودونا على سماعها منذ طفولتنا لتأثر بعواطفنا ،وما وجدت فيه إلا كلام بشر ولم أجد أي إعجاز فيه...والتحدي الذي فيه مثل (وأتوا بسورة مثله) هو تحدي وهمي لأن هذا التحدي عام وغير دقيق ...فما هي مقاييس التحدي لهذه السور ...يعني مثلاً لنأخذ سورة صغيرة على سبيل المثال سورة الكوثر الذي تقول ( إنا أعطيناك الكوثر ، فصل لربك وأنحر، إن شانئك هو الأبتر) ما هو الإعجاز بهذه الآية؟؟؟... أين التحدي ؟؟؟ ..هل مثلاً إذا قرأنا هذه الآية ستشرق الشمس بالليل أو تمطر السماء...فيقال لنا آتو بسورة تستطيع أن تجعل الشمس تشرق بالليل ، فيكون ذلك مقياسنا للتحدي الإعجازي.هنا ممكن أن نسمي هذا تحدي من خالق الكون...كذلك لم أجد أي تناسب بين كل الإدعاءات بين مايسمونه رجال الدين بمعجزة وبين مستوى الخالق ومخلوقاته...فبذرة أزرعها بالأرض وأشاهدها تنموا وتكبر أمام عيني وتصير شجرة كبيرة لهي أعظم عندي من كل ما جاء بالقرآن مليون مرة...وبين العقول البشرية كلها لن تجد واحد ينكر معجزة هذه البذرة التي نرميها بالقمامة ولا نكترث بها .



كذلك أكتشفت أن الحجر الأسود ما هو إلا نيزك سقط من الفضاء ، فقبل الإسلام كانوا العرب بالجاهلية يعتقدون أن هناك آلهة تسكن فوق السماء الزرقاء وإذا سقط عليهم نيزك وهو مشتعل نتيجة الإحتكاك بالهواء أعتقدوا العرب قديماً بأنه حجر سقط عليهم من بيت الآلهة التي تعيش فوق السماء الزرقاء، فيتباركون به وبعضهم يبني معبد ويضعه به ويسمون المعبد بيت الله لأن فيه حجر من بيت الله ، وقد كان في الجزيرة العربية وقت ظهور الإسلام 11 كعبة. حتى أن أبرهة عندما ذهب ليهدم كعبة قريش لم يعلم أي كعبة هي فذهب بالخطأ لكعبة الطائف (وسمية بالطائف لأن العرب كانوا يطوفون بها) فقالوا له هذه ليست الكعبة التي تريدها، ودلو أبرهة على طريق كعبة القريشيين....ولو تسأل شيوخ الدين عن ما هو الحجر الأسود فإنهم يجيبونك بأنه (حجر سقط من السماء) ولو دققت معاهم وألحيت فسيخبرونك صراحتاً وهم مستحين بأنه نيزك!! وهذا ما هو مذكور بكتب التاريخ الإسلامية المعروفة!! ...ولاحظت أن المسيحييين واليهود لا يهتمون بالكعبة التي قام ببنائها إبراهيم وأمر الناس بالحج لها...فإذا كانت الديانات السماوية تعترف بإبراهيم لم لا يهتمون المسحيين واليهود بالكعبة ...ودرسة الموضوع ووجدت السبب إن الإسلام ما هو إلا مزج بين الدين القريشي والدين السماوي وكثير من الأدلة تشير بوضوح على ذلك...لذلك لا أحد يهتم بالكعبة غير المسلمين




ذهبت لكثير من مشايخ الدين وحملة شهادة الدكتوراه في الشريعة الإسلامية لطلب الإستفسار ولكنهم كانوا يتخبطون بأجوبتهم الترقيعية وطلبوا مني التوقف عن التفكير بهذه المواضيع!! فعلمت إنهم ملفقون وليسوا على حق، فنحن نتكلم عن دين من خالق الكون ويجب أن تكون أمور دينه أوضح لنا من الشمس حتى تتناسب مع عظمة الخالق، وحجتي ضد الخالق هو عقلي الذي أعطانياه... وبعدها صاروا شيوخ الدين ورجاله يتجنبون الحديث معي (مع إنني كنت أستفسر منهم بأدب شديد




سألت العديد من المسلمين ( إذا ثبت لك أن الدين الإسلامي دين وضعي هل ستترك الإسلام ؟) لأعلم مدى مصداقيتهم في البحث عن الحقيقة...وتفاجأت بأنهم يجيبون هذا السؤال بارفض ترك دينهم حتى لو ثبت لهم ذلك!!!... وسألت نفس السؤال لبعض المسيحيين الأمريكيين وأجابوني كذلك بالرفض!!... وكانت حيرتي كبيره بالسابق لهذا الجواب الغير عقلاني...ولكن بعد أن بحثت وجدت أن السبب في ذلك هو أن أفكار الدين زرعت في عقولهم منذ الطفولة وبإستغلال الثقة وبدون أي خلفية منطقية لهذه الأفكار الدينية...وهذا من فن الأديان بسلب العقول




لذلك وجدت إنه مهما تحاورت مع أي شخص متدين فأنه سيدافع بحماس عاطفي عن معتقداته الغير منطقية بتكرار ما يسمعه من رجال الدين، وإذا أستمريت بنقاشه وبينت له عدم منطقية حجج رجال الدين فسينزعج ويتألم ويرد عليك بإسلوب همجي قد يصل الغضب والسب وسيتجنبك بالمستقبل، والسبب في ذلك هو أنه لايريدك أن تأثر على إستقراره الفكري والنفسي الذي أنبنا على معتقدات دينه لهذا سيتجاهل جميع الحجج المنطقية مهما كانت واضحة له... فعلمت أن الدين دمر عقله إلى الأبد




ولاحظت أن المتدينيين مسلوبين القدرة على القياس العقلي ومعرفة المعاني الحقيقية للكلمات والمصطلحات ، فعقول المتدينين لا تفكر بل تتصرف فقط لتكرر وتدافع عن المعلومات التي تم زراعتها بعقلها وبدون أن تفهم ما جاء فيها



وسوف أضرب مثال يدل بوضوح على أن العقل المتدين يكرر معلوماته وبدون معرفة بمعانيها. ولنأخذ مثلاً موضوع (الأخلاق). فالعقل المتدين لايعلم المعنى الحقيقي للأخلاق . وهذا بسبب برمجة الدين لعقله. فالدين يمسح جميع المعاني الطبيعية للمصطلحات ويستبدلها بهويته . وسوف أوضح هذه النقطة أكثر. الدين يصف نفسه بأنه هو الأخلاق والجمال والعدل والحكمة..إلخ. ولذلك لن تجد أي شخص متدين يعرف المعنى الحقيقي لهذه المصطلحات . فالمتدين لايفقه المعاني الحقيقية للكثير من الكلمات...فإن سألته مثلاً (ماهو معنى الأخلاق؟) سيجيبك بأن ديني هو الأخلاق وبجهل تام منه عن مفهوم المعنى الحقيقي للأخلاق...وهكذا.



ومثال آخر ...الدين الإسلامي يدعي بأنه رحيم وعادل بين الناس و مساوي بحقوقهم وعدم وجود طبـقـية بالإسلام . ولكن بنفس الوقت الإسلام يسمح بالعبودية البشرية..أليس في هذا تناقض كبير ...العبودية هي أكبر دليل على وجود طبيقية بالإسلام وأبعد ماتكون عن الرحمة ، ففي العبوديه يباع ويشترى البشر ويستملكون كما تستملك الأنعام ...ولكن العقل المتدين لا يرى الطبقية بالإسلام لأنه مسلوب التفكير والتحليل العقلي..ولايملك مقياس لمعنى الرحمة والمساواة بين البشر




كذلك لاحظت بتسلسل حكام المسلمين كيف أستغل القريشيين فكرة الدين الإسلامي الوضعي لحكم البشر منذ نشأة الإسلام إلى هذا اليوم: - محمد قريشي - أبوبكر قريشي - عمر بن الخطاب قريشي - عثمان بن عفان قريشي - علي بن أبي طالب قريشي - الحسين بن علي قريشي وقد قتله جيش قائده قريشي و بأمر من حاكم الدوله الأموية معاوية بن سفيان قريشي - عبدالملك بن مروان القريشي (حاكم الدولة الأموية)



">- عبدالله بن الزبير قريشي وقد قتله الحجاج بن يوسف بأمر من حاكم الدولة الأموية عبدالملك بن مروان القريشي.... وأرجوكم أنتبهوا لقصة قتل عبدالله بن الزبير القريشي





>كان عبدالله بن الزبير القريشي موجود بالكعبة وبوقت الحج وجاءه الحجاج من العراق بجيش ومنجنيق بهدف قتل عبدالله بن الزبير القريشي وبأمر مباشر من حاكمه عبدالملك بن مروان القريشي (حاكم الدوله الأموية) ...وقد قذف الحجاج الكعبة بالمنجنيق وهدمها على رأس عبدااله بن الزبير القريشي وقتله وعلقه الحجاج على باب الكعبة المهدومة.




وتفكرت ...لقد هدم حاكم الدوله الأموية وهو قريشي الكعبة على رأس عبدالله بن الزبير القريشي وقتله وفي الحج!!....وهذه الحادثة بعد موت محمد القريشي 61 سنة فقط!!!




>قريشي يهدم الكعبة بوقت الحج على رأس قريشي آخر كان محتمي داخلها ويعلقه على باب الكعبة المهدومة ولمدة ثلاثة أيام !!! والسبب لأن القريشيين كانو يتنازعون على الحكم ...فالقريشيين يعلمون أن الكعبة مجرد حجر ولا رب لها . وهدمهم للكعبة وبوقت الحج من أجل الحكم يدل بوضوح صارخ أن الدين الإسلامي وضعي وهدفه حكم القريشيين . فقد سيطر القريشيين على عقولنا بإسم وهمي لخالق الكون وحكموا طوال هذه السنيين بدمائنا وبوعود كاذبة أوهمونا بأننا سنلقاها بعد الموت...ودعوني أكمل لكم مسيرة حكم القريشيين للبشر..






الدولة الأموية حكمها القريشيين - أسبانيا (الأندلس )حكمها القريشيين لمدة أمتدت أكثر من 700 عام! - الدولة العباسية حكمها القريشيين وأستمرت حتى تقريباً 1200 ميلادي - الفاطميين (مصر) حكامها يدعون إنهم قريشيين - فارس حكمها قريشيين - إيران الآن يحكمها القريشيين - الشريف حكم الحجاز قريشي - حاكم الأردن قريشيين - حكام المغرب قريشيين - الجيوش التي ذهبت لما يسمى بالفتوحات الإسلامية كلها تحت قادة قريشيين . وحكموا هؤلاء القادة القريشيين الدول التي فتحوها.




ولا حظت أن المذاهب الإسلامية أوجدها الحكام ليبرروا حكمهم ويدافعوا عنه .فمثلاً المذهب الشيعي يطالب دائماً بأن يكون الحكم لآل البيت (قريشيين) ولذلك نجد أن إذا جاء حاكم غير قريشي فإنه يقظي على المذهب الشيعي إذا تواجد في البلد الذي يحكمه لأن المذهب الشيعي لا يوافق إلا لحكم قريشي من آل البيت..والمذهب السني أوجده الحكام الغير قريشيين ليتمكنوا من الحكم . والمسلمين السنة يعتقدون أن الحاكم الغير قريشي أزال المذهب الشيعي في دولته لأنه يبحث عن الإسلام الصحيح!!!وهم لا يعلمون أن الحكم هو السبب الحقيقي لذلك....فمصر مثلاً تجدها يوما شيعية لأن حاكمها قريشي ( الفاطميين ) ويوماً آخر يتغير حاكمها إلى غير قريشي ( الأيوبيين ) فيزيل المذهب الشيعي عن مصر ويستبدله بالمذهب السني الذي يسمح له بالحكم. لذلك نجد السعودية لا تقبل بالمذهب الشيعي لأنه يطالب بالحكم للقريشيين فقط وهذا تهدييد واضح لحكم آل سعود الغير قريشيين





سألت نفسي لماذا يريد خالق الكون أن يعذبنا إذا لم نطيع القريشيين ؟؟ ما هو سر إعجاب خالق الكون بالقريشيين؟...لماذا يردد على مسامعنا دائماً بأن القريشيين أشراف!! ..وهل نحن غير أشراف ؟... بحثت في التاريخ القريشي ونسبهم ووجدت إنهم مجرد تجمع قبلي صغير جاء من الشام !! لذلك أشباههم تشبه أهل الشام وتختلف عن أشباه عرب الجزيرة ...وأصل القريشيين غامض وغير معروف ولا نعلم إلا فقط عن جد محمد (قصي) والذي أنشأ التجمع القبلي الصغير وسماه قريش وبعدها أخذ الكعبة بقوة السيف من أهلها السابقين اليمنيين الأصل خزاعة ...وكل ما وجدته بتاريخ القريشيين يشير إلى إنهم دهات وأذكياء !!...بل المصيبة الأكبر إن تاريخهم يشير بوضوح صارخ إلى أن القريشيين ماهم إلا تجار دين . ووجدت أن القريشيين كانوا قبل الإسلام يمارسون رذائل الجاهليه كلها ولا أعلم بماذا يتشرفون به عن بقية البشر ؟؟...فلم أجد أي سبب يمجد نسب القريشيين ويجعلهم بمكانه إلاهية مميزة




>بحثت بأكثر الأديان الرئيسية وما وجدت إلا أن الأديان خدعة للتحكم بعقول البشر والتحكم بتصرفاتهم...وكل من جاء بدين أستقله ليحكم البشر به!!!...وهذه الخدعة كانت الأقلية من البشر تتناقل فنونها بين الأمم لتستخدمها بالسيطرة على عقول البشر ...والآن بعد أن تطورت الإتصالات وتسهلت عملية الحصول على المعلومات والتحقق من مصداقيتها ومقارنتها ...بدأ الإنسان بإكتشاف هذه الحيل الدينية وأكاذيب مزاعمها بسهولة



والآن أنا و الكثير من المسلمين الذين أعرفهم من أصدقائي وأهلي المتدينيين تركوا الإسلام لغير رجعة وصاروا يحذرون أولادهم من حيل الأديان ويثقفوهم ويحصنونهم بسرعة حتي لا تكون عقولهم كالوعاء الفارغ يستغله رجال الدين ليبرمجوهم بأفكاره ويجعلوا منهم تابعين وخدم لحكام دينهم